近日，一位游戏博主在社交平台发文探讨生化危机系列的演变路线，引发玩家广泛讨论。该博主认为，虽然生化危机6常被批评为过度动作化，但其整体表现仍优于生化危机7和生化危机8。

他指出，生化危机6的动作化转变并非突兀之举，而更像是系列在特定背景下的天然延伸。当故事涉及全球范围的生化危机时，主角们身处高强度对抗环境，游戏机制随之偏给动作设计，具备叙事上的合理智。相较之下，生化危机7则呈现出明显的收缩态势，在格局和定位上和系列主线几无关联。玩家操控的人物缺乏辨识度，且这一设定并未服务于核心剧情；同时，游戏中大量充斥着近乎超天然的表现手法——即便全球观未明确将其定义为灵异现象，但实际尝试却和传统恐怖类型趋同。

博主进一步强调，他更倾给于接受由全球观推动而产生的动作化倾给，而非在“老宅+小屋”这类复刻典范框架中强行拼接经典元素，却组合缺乏说服力的人物塑造。所谓“更加真正”“更具人性”的评价也难以成立：主角遭遇断手后竟能当场接续，战斗中还频繁出现不合时宜的台词，这种处理方法并不比过往作品更贴近现实。

此番见解迅速激起热议。部分玩家表示认同，认为在决定因素人物退场之后，生化危机6采用多视角群像叙事，是对系列进步的一次有益寻觅，展现出不同于以往的表达也许。

然而也有更多玩家持相反意见，认为生化危机7才是真正回归恐怖本源的作品，而生化危机6因过度追求快节拍战斗，几乎使系列陷入类型迷失的困境。

另有曾准确透露后续剧情的资深信息提供者表示，个人更偏爱生化危机7，但同时也比多数人更能接受生化危机6。他认为生化危机7的主要难题在于后期内容打磨不足，尤其从卢卡斯章节开始，延伸至船上关卡，明显暴露出开发周期和资源受限的痕迹。

对于这一话题，你又有何看法？在众多作品中，你最钟爱哪一部生化危机？欢迎同享你的见解。