守望先锋2剧情乏力遭诟病，叙事困境和运营调整引玩家质疑 守望先锋2剧情模式游戏时长
自三年前上线以来，暴雪推出的团队STG游戏守望先锋2在剧情内容的构建上持续面临玩家质疑。虽然发行前官方着重强调将通过最新的故事玩法和合作PVE方法弥补前作叙事薄弱的缺憾，但实际进展却未能兑现承诺，引发广泛失望。
游戏初期设定了由智械领袖“拉玛刹”率领的“归零者”势力，意图展开一场关于自在意志和体系压迫的深层叙事。然而，这一被长期铺垫的核心主线，最终仅通过一段游戏内的采访文本和一部短篇漫画草率收尾，主要反派悄然退场，决定因素冲突几乎未在游戏经过中呈现，被玩家形容为“高调开场、无声落幕”。
更令人遗憾的是，玩家期待的合作PVE玩法并未随正式版推出，直到第六赛季才以三款需额外购买的剧情任务形式登场。由于市场反响平平，相关开发规划据传已被搁置。这种碎片化的叙事方法——依赖零散的漫画、简短语音和外部补充材料——难以支撑起壹个完整且有沉浸感的全球观，使得人物塑造和剧情推进显得断裂而浅薄。
在当前竞技STG品类竞争激烈的环境下，类似无畏契约Apex英雄等作品不断强化方法和视听尝试，守望先锋2因缺乏持续且高质量的叙事输出，逐渐模糊了自身的特色定位。
运营层面也显现出疲态。转为不收费玩法后，游戏不仅引入了战斗通行证，近期更从头上线了曾被移除的“开箱”机制。同时，和其他IP的联动内容也因对人物背景处理过于简化，将原本具有复杂性的形象直接归类为“反派”，引发对叙事严谨性的批评。
面对质疑，项目负责人Aaron Keller公开承认团队在全球观建设和剧情规划方面存在失误，并表示将从头评估叙事策略，寻觅更有效的表达方法。回顾过往，另一款典范团队STG作品军团要塞2曾通过一系列精心制作的动画短片和漫画，在非主打剧情方法的前提下，成功完成富有魔力的故事闭环。这或许为当下提供了一种可行思路：即便不依赖传统PVE玩法，只要叙事用心，依然能够打动玩家。
如今，仍有部分玩家坚守其中，但曾经的热度是否还能回归，尚待观察。
