天国：拯救系列自问世以来，始终处于舆论的风口浪尖。一直以来以真正历史为背景的中世纪题材游戏，它在还原时代风貌的同时，也无可避免地卷入了当代社会的文化争论之中。

该系列的两部作品恰好触碰到了不同立场的敏感神经：首作因在人物设定上缺乏多元代表性，被部分声音批评为“落后于时代”；而续作在尝试呈现更多元的社会群像，包括引入同性情感线索以及对罗姆人、犹太人等群体的生活描绘后，却又引发了另一端玩家群体的质疑和抵制。

面对这种两面受压的局面，战马职业室联合创始人兼执行制片人 Martin Klíma 近日答复称，团队始终清楚自己的创作初衷。他在谈及争议对游戏实际影响时表示，目前难以量化这些舆论波动是否真正左右了销量或评价。一方面，争议也许带来额外关注，正如业内常说的那句话：“只要名字没拼错，说啥子都不算亏”；另一方面，频繁解释本不属于游戏核心的设计选择，无疑消耗了开发者的精力。

虽然如此，Klíma 明确表示，这些喧嚣并未动摇团队的根本路线。他认为，绝大多数所谓的“争议”其实仅在极小范围的网络圈层中发酵，那些热衷于标签化批判的声音，往往来自长期沉浸于对立叙事的个别群体，其影响力远不如表面看起来那样广泛。“真正热爱游戏的玩家并不在意这些附加议题，很多人甚至根本不了解这些争论的存在。”他说道。

对于外界攻击是否影响了团队士气，Klíma 反而认为，这种不公正的指责在某种程度上增强了内部凝聚力。开发成员更加坚决地聚焦于本质目标——打造一款扎实、有趣、令人沉浸的作品。事实上，职业室内部有不少人对这些风波反应平淡，甚至毫不知情。

归根结底，创作的出发点从未改变：不是为了迎合某种觉悟形态，也不是为了挑起话题，而是出于对游戏本身的热爱和尊重。当行业越来越容易被心情化的言论裹挟时，坚持做一款“酷的游戏”，本身就是一种态度。

在这场席卷全球的游戏文化讨论中，每个人或许都该思索：大家在选择和评判一款游戏时，是否仍能回归尝试本身？政治倾给或社会议题，又该在其中占据如何的位置？