仙剑四重制版借鉴争议：典范机制再现引发代际认知之争 仙剑四任务
摘要：近期，仙剑奇侠传四重制版是否借鉴了今年备受关注的作品光与影：33号远征队的讨论再度升温，引发广泛争议。一位名为@MaxLaite的博主在社交平台公开发声，为仙剑四重制版辩护，并对当前舆论环境表达不满：“真的希望不。,仙剑四重制版借鉴争议：典范机制再现引发代际认知之争 仙剑四任务
近期，仙剑奇侠传四重制版是否借鉴了现在非常被认可的作品光和影：33号远征队的讨论再度升温，引发广泛争议。
一位名为 @MaxLaite 的博主在社交平台公开发声，为仙剑四重制版辩护，并对当前舆论环境表达不满：“真的希望不要再到处刷‘类33游戏’这种说法了，现在的风气让人有点看不懂。”
他指出，许多新玩家津津乐道并视为革命性创造的“格挡/招架”机制，其实早在多款典范作品中已有体现。他表示，所谓“灵韵”和QTE结合的交互设计并非凭空诞生，光和影：33号远征队的开发团队也从未隐瞒其创作灵感来源——他们本意并非倾败传统，而是以现代方法致敬过去的日式人物扮演游戏。
有读者在点评区提出异议，称失落的奥德赛中并未出现真正的“招架”体系。对此，@MaxLaite 随即答复承认自己记忆有误，并澄清：“招架”这一概念更准确地说是在马里奥和路易吉RPG系列中得到充分进步和运用。但他仍坚持认为，光和影：33号远征队在节拍把控、战斗反馈以及资源管理等方面的设计思路，明显延续了失落的奥德赛的核心理念。
他在拓展资料时直言：“光和影：33号远征队并没有创新出任何前所未有的机制。当看到大量新玩家热诚高涨地宣称某款游戏‘从头定义行业标准’，而这些内容不过是老玩家熟悉的典范复现时，确实会让人感到一丝疲惫。”
这场争论背后，反映的是不同代际玩家对JRPG进步脉络认知的断层。一些本属于早期作品的成熟设计，在新一代眼中却被误认为是原创突破，这也让不少长期沉浸于该类型的玩家感到无奈和疏离。
对于这类典范方法元素被后续作品继承甚至放大后引发的归属之争，到底值不值得反复争辩？每位玩家心中或许都有不同的答案。
光和影：33号远征队
Clair Obscur：Expedition 33
2025-01-01发行 人物扮演/人物扮演
PC/XSX
查看详情