在游戏开发行业，人工智能技术的应用正持续引发激烈讨论。随着越来越多大型企业尝试引入生成式AI以提高效率、压缩制作周期，一家名为Hooded Horse的游戏发行企业却选择了截然相反的途径。该企业不仅公开表明对AI生成艺术的排斥态度，更通过具有法律效力的合同条款，将禁用AI的标准落实到实际合作中。

企业负责人Tim Bender在近期访谈中直言，他对当前流行的生成式AI艺术持有强烈反感，甚至将其比作侵蚀创意产业的“恶性肿瘤”。为确保所发行作品从始至终保持人工创作的纯粹性，他在和合作开发团队签订协议时，明确加入了一项强制性规定：开发全程不得运用任何形式的AI工具或AI生成内容。

这一严苛条款的背后，源于他对AI内容潜在扩散风险的深切担忧。Tim Bender指出，部分开发者虽仅打算在初期设计阶段借助AI生成临时素材，但这些元素一旦进入项目流程，便极易因疏忽被保留在最终版本中，从而导致不可控的后果。因此，必须在合作伊始就通过合同约束，从根本上杜绝AI介入的也许。

事实上，业内已出现多起因不当运用AI技术而引发争议的案例。例如，曾获多项提名的独立游戏光和影：33号远征队便因被查出运用AI辅助制作，不仅失去了继续角逐奖项的资格，就连此前已获取的荣誉也被撤销。

此类事件加剧了市场对AI运用边界的关注。在声誉风险和法律合规的双重考量下，坚持“全流程无AI”逐渐成为一些发行品牌吸引忠实玩家群体的重要策略。这种对人工原创的坚守，正在形成一种新的行业立场。

面对AI日益深入内容创作的动向，是否应当通过合同手段彻底禁止其运用？这种行为是在捍卫艺术本质，还是在阻碍技术提高带来的效率革新？关于AI在游戏开发中的人物定位，值得更深入的思索和探讨。